KISEval [KIS Evaluation]
Bewertungskriterien für effiziente Krankenhausinformationssysteme (KIS)
für Selbst- und Fremdbewertungen
Nicht nur für die Entwicklung von Software im Krankenhausbereich, sondern ebenso für deren Auswahl bei Neueinführung bzw. Anbieterwechsel, Parametrierung und Anpassung vorhandener Anwendungen an die vielfältigen und auf den ersten Blick – zumindest teilweise – konträren Anforderungen und Bedürfnisse der interdisziplinären Endanwender (z. B. Ärzte, Pflegekräfte, Controlling, Verwaltung, IT-Abteilung, Qualitätsmanagement) im Mikrokosmos Krankenhaus sind Bewertungen und Evaluationen von Krankenhausinformationssystemen (KIS) unerlässlich.
Ein weiteres Ziel der Plattform ist es, unterschiedliche KIS einfacher miteinander strukturiert vergleichen zu können. Hierzu wird um die Angabe der Software gebeten.
KISEval (Online-Edition) als Erweiterung von 959 Aufgabenbezogenen sowie 143 Aufgabenübergreifenden Bewertungskriterien, die gezielt die Effizienz von KIS vor dem Hintergrund der bestmöglichen Vernetzung und Zusammenarbeit aller Bereiche und Berufsgruppen im Krankenhaus beleuchten, ist hierfür ein sehr hilfreiches Tool.
Sie können alle Teilaspekte einzeln verwenden und somit eigene Schwerpunkte setzen, ohne die Gesamtheit der 1.102 Kriterien zu einem Zeitpunkt durchgehen zu müssen.
Einheitlicher Erfüllungsgrad der Bewertungskriterien:
- 0 = überhaupt nicht erfüllt (maximale Ineffizienz)
- 1 = lediglich geringgradig mit deutlichen Schwächen erfüllt
- 2 = mittelgradig, d. h. nur zum Teil erfüllt
- 3 = vollkommen erfüllt und damit effizient
Für Anregungen und Vorschläge zur Aufnahme weiterer Kriterien bin ich stets offen. Bitte senden Sie mir in diesem Fall gerne eine E-Mail an kis [at] sw-stein.de mit dem bzw. den zusätzlichen Kriterium / Kriterien unter Angabe der Aufgabe oder Teilaufgabe bzw. Gruppe, in der wir es Ihrer Meinung nach am besten integrieren können. Herzlichen Dank vorab!
Eine über alle eingereichten Datensätze aggregierte und anonyme Gesamtauswertung wird bereitgestellt, sobald ausreichend Antwortdatensätze vorliegen. Demnächst wird des Weiteren der Download der eigenen Antworten zum Abschluss eines Bereiches zur Verfügung gestellt.
Das Projekt wurde im Nachgang an die Entwicklung und erfolgreiche Erprobung der Bewertungskriterien pro bono durch Dr. med. Stefan Wagner, MHBA initiiert, konzipiert und implementiert.
Bei Rückfragen können Sie sich gerne an mich per E-Mail wenden: kis [at] sw-stein.de
